terça-feira, 8 de novembro de 2011
Geopolítica e Capacidade nuclear
Primeiramente vou contextualizar o assunto a partir de uma notícia publicada hoje no Portal R7, posteriormente comento. As ênfases são minhas e a notícia foi editada para não tornar o post enfadonho.
AIEA afirma que Irã tem capacidade para construir arma nuclear
O próximo relatório sobre o Irã da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) afirmará que o país conseguiu "dominar os passos críticos necessários para desenvolver e construir uma arma nuclear", segundo informou nesta segunda-feira (7) o canal de televisão CNN.
O documento informará que o programa nuclear iraniano é "mais ambicioso e estruturado" do que se acreditava, e que "está focalizado na construção e teste de uma arma nuclear que possa se acoplar a um míssil de longo alcance", destacaram os diplomatas.
No entanto, não existem provas de que o Irã tenha tomado a decisão estratégica de começar a construir essa arma, ressaltaram.
A Casa Branca espera que o relatório da AIEA sirva para que outros países aumentem suas sanções contra o regime de Mahmoud Ahmadinejad.
Comentário do editor
A campanha de satanização orquestrada pelos EUA, UE e Israel é evidente e se utiliza das mesmas estratégias de outrora. O mais "curioso" é que ninguém na imprensa internacional, por motivos óbvios, coloque essas "evidências" em discussão. Vejamos as contradições:
1- Vamos lembrar que a CNN e Washington Post ( que também foi citado na matéria ) sustentaram a tese fajuta de que o Iraque possuía armas químicas e biológicas.
2- A "matéria" afirma que a AIEA diz no relatório que o objetivo do Irã é construir e testar uma arma nuclear, em seguida o mesmo relatório diz claramente que não tem provas, mesmo assim a casa branca propõe que as sanções contra o Irã sejam intensificadas?. A "maior democracia do mundo" agora pune sem provas? Parece que sim...
3- Ter capacidade nuclear, ou seja, saber como se constrói e ter capacidade de construir uma arma nuclear, é uma estratégia de dissuasão. O Brasil e a África do Sul por exemplo, são países com capacidade nuclear, é uma forma diplomática de mandar o seguinte recado: "Nós não temos uma arma nuclear, mas podemos construir uma se for necessário". Para se ter uma ideia a África do Sul, no período do Apartheid chegou a construir duas armas nucleares que foram destruídas após a queda do regime racista.
4- Não sei se o Irã realmente dominou todos os estágios da construção de uma arma atômica, porém essa é a única forma do povo iraniano garantir a sua segurança. Afeganistão, Iraque e Líbia que o digam. Independente das intenções do Irã, as sanções são uma hipocrisia. Israel tem armas nucleares ilegais, não declaradas e não inspecionadas...e o pior, tem coragem de usá-las.
5- Além de hipócritas as sanções são praticamente inócuas. O Irã tem se mostrado capaz de superá-las e conseguirá chegar a uma arma nuclear, se essa for realmente a sua intenção.
6- O "regime de Mahmoud Ahmadinejad", citado de forma perjorativa pela matéria, é o presidencialismo. O Presidente é eleito democraticamente pelo povo e suas decisões estão submetidas um parlamento. Para quem não sabe, os Judeus teem cadeiras no parlamento iraniano, assim como as mulheres. Apesar disso é um estado teocrático declarado, diferentemente de outros que são teocracias camufladas.
Assinar:
Postar comentários (Atom)

0 comentários:
Postar um comentário